НЕМНОГО О ЛЮБВИ
Встречая в интернете обсуждения на тему, кого из персонажей Поттерианы больше любят зрители и читатели, часто сталкиваюсь с заявлениями «Я люблю Снейпа и Сириуса» или «Я люблю Снейпа и Люпина». Подобные заявления вызывали у меня, мягко говоря, недоумение, до тех пор, пока я не поняла, что тут, очевидно, замешан пресловутый «вопрос терминологии», а именно – подмена понятия «нравится» понятием «люблю».
Согласитесь, понятие «нравится» предполагает отношение к тому или иному персонажу именно как к персонажу, то есть, с точки зрения его достоверности, «рельефности», прописанности автором и силе воздействия на читателей. С этой точки зрения Блэк и Люпин могут нравиться, как отдельно взятые личности даже тем, кому нравится Снейп. Как персонаж, разумеется.
Слово «люблю» лично для меня несёт совершенно иной смысл. Если я люблю персонажа – я автоматически ненавижу его врагов и желаю им долгой и мучительной смерти. Если я люблю Северуса Снейпа, я готова своими руками порвать на ленточки для бескозырок тех, кто издевался над ним в детстве и продолжает ненавидеть его и смеяться над ним во взрослой жизни. Если я люблю Северуса Снейпа, я просто физически не смогу произнести фразу о том, что ещё я люблю Блэка или Люпина. А уж тем более – Джеймса Поттера. Потому что «люблю» - это значит, сделаю всё, чтобы любимому человеку было хорошо, поэтому ненавижу тех, кто причиняет ему боль.
Так что давайте сначала определимся с терминологией, а определившись, будем правильно расставлять акценты, употребляя к месту слова «люблю» и «нравится».
И вот с этой точки зрения хочется проанализировать собственное отношение к образу Люпина. Да, были времена, когда я жалела его и сочувствовала ему. Оборотень, существо ущербное, страдающее от комплекса собственной неполноценности, каким-то чудом сумевший сдружиться с блестящими «звёздными» мальчиками из знатных магических семейств…Разумеется, он дорожил этой дружбой и боялся её потерять. Поэтому, теоретически зная, что так нельзя себя вести по отношению к Снейпу, как вели себя Блэк с Поттером, он на практике никогда не высказывал этого мнения вслух, опасаясь потерять расположение своей влиятельной стаи и оказаться в одиночестве, более того – стать изгоем наподобие Снейпа. Что ж, разве можно осуждать за это закомплексованного подростка? Я и не осуждала, повторюсь, даже сочувствовала ему.
Но вот все они выросли. И Ремус появился в Хогвартсе в качестве преподавателя ЗОТИ. Весь такой добрый и понимающий. В потёртой одёжке, но щедро раздающий детишкам шоколад. Не преподаватель – золото. Всем бы такого… Да только вот мне казалось, что человек, повзрослев, должен переосмыслить для себя некоторые события и переоценить некоторые ценности, если у него к этому были какие-то задатки в виде врождённой порядочности и хоть каких-то умственных способностей. Всего этого невозможно было ждать от Блэка – о его мозгах и порядочности говорить не приходится, ибо не о чем. Учёные установили, что мозг пса можно сравнить с мозгом трёх- пятилетнего ребёнка. Так что наш сиятельный Сириус так и застрял на этом уровне, что и позволило ему благополучно пережить отсидку в Азкабане и не сойти там с ума за двенадцать лет. Сходить-то было не с чего. Речь сейчас не о нём. Я надеялась, что взрослый Люпин всё-таки сумеет трезво оценить как поведение, так и личностные качества своих друзей. Но чуда не произошло. Очевидно, мародёрство мозга – это та болезнь, которая с возрастом не проходит. А посему наш добрый Ремус с удовольствием посмеивается над человеком, который готовит для него Ликантропное зелье и продолжает искренне считать своих друзей порядочными людьми, превознося их моральные качества буквально до небес.
Особенно показательным стал лично для меня тот самый случай с боггартом Невилла, о который уже сотни спорщиков копья сломали. Я допускаю, что для Люпина, как для преподавателя, гораздо важнее было помочь ученику избавиться от страха, чем соблюсти корпоративную этику и пощадить самолюбие коллеги. Если бы не одно «но»: Люпин повторил этот трюк с боггартом дважды. Человек явно наслаждался шуткой и не смог удержаться от удовольствия ещё раз полюбоваться Снейпом в бабушкиных шмотках и выставить его посмешищем в глазах учеников. Хотя для психотерапевтического эффекта Лонгботтому хватило бы и одного раза.
И вот когда я поняла, что наш «порядочный», бедный -несчастный Люпин получает от этого процесса удовольствие – я перестала его жалеть. Ибо, любя человека, невозможно проявлять сочувствие к тому, кому нравится превращать его в посмешище. К тому, кто не испытывает элементарного чувства признательности за сваренное и принесённое ему лично в кабинет лекарство. К тому, кто искренне рассуждает о доброте и порядочности людей, способных сделать то, что сделали со Снейпом Поттер и Блэк. Мародёрство головного мозга несовместимо с любовью к Снейпу. Именно в том смысле, которое вкладывается в слово «любовь».
Понимаю, что сейчас многие из тех, кто «любит» нашего зельевара так же «сильно», как и его врагов, попытаются закидать меня тапками. Однако, спорить по этому поводу нам бесполезно. Я никогда не переменю своего мнения, точно так же как они никогда не поменяют своего. А спорить имеет смысл только тогда, когда есть надежда переубедить оппонента. Я написала всё это не для того, чтобы затеять бесполезный спор. Просто для того, чтобы высказать вслух своё мнение по этому вопросу. Думаю, кроме оппонентов, у меня найдутся и единомышленники. Впрочем, их отсутствие никак не повлияет на мои убеждения.
